Skickade en skrivelse till förbundsstyrelsen ang dold anmälan då jag tycker frågan/beslutet hanterats helt fel.

Ang dold anmälan, punkt 12.1.1504

Utdrag ur protokoll 6/2015

"Förbundsstyrelsen ser både för och nackdelar med systemet men beslöt att prova det under en period i höst och se hur utfallet blir.

"Utdrag ur protokoll 8/2015"

systemet kommer att testas från och med den 1 september och fram till säsongens slut. Systemet kommer att utvärderas efter säsongen."

Efter detta har jag inte sett något skrivet ang den dolda anmälan fram till protokoll från kongressen där det fanns med under rådgivande diskussioner, övrigt som fördes på tal. Enligt NHK:s ombud så hade inte SHCF genomfört någon utvärdering av höstens tävlingar som hade dold anmälan. Ingen förfrågan/enkät hos sällskapen är genomförd innan kongressen. Kan ombuden som var på kongressen ta ställning i en fråga som inte är förberedd varken av SHCF eller ute i sällskapen?

Frågan om dold anmälan är enligt min tanke i allra högsta grad en fråga för de tävlande. Efterlyser en utvärdering av SHCF och en remiss till sällskapen ang vara/inte vara dold anmälan i fortsättningen. De tävlande är nyckeln till tävlingar så de har all rätt att vara med i detta beslut.

Fick följande svar från FS:

Din skrivelse behandlades på styrelsens föregående möte. I protokollet finns följande att läsa; 11.1.1605

Skrivelse Dold Anmälan, L Burman

Författaren till skrivelsen påpekade att styrelsen tidigare sagt att den dolda anmälan skulle utvärderas efter gången säsong och önskade att detta skulle gå på remiss till sällskapen. Styrelsen valde att ta upp detta för diskussion på kongressen. Sällskapens ombud har som uppgift att representera sina medlemmar så detta är, enligt styrelsen, att anse som en utvärdering som sällskapen fått vara med i. Styrelsen valde därför att avslå denna begäran och systemet med dold anmälan kommer att fortsätta att användas, i linje med kongressombudens vilja.

Vet inte om jag ska skratta eller gråta, hur kan ett beslut gå till på detta sätt? Nej, anser jag, medlemmarna/sällskapen har inte alls varit med om någon typ av utvärdering av denna fråga. Tummen ner!!